На заседание на Общинския съвет на Казанлък на 30 март тази година е взето решение 18 имота общинска собственост да станат притежание на „Арсенал” АД. Решението за продажба е взето с 29 гласа „За”, 0 „против” и един „въздържал се”. Сред гласувалите ,,ЗА“ са и общинските съветници от ,,Алтернативата на гражданите “. Всички те по някакъв начин са свързани с ,,Арсенал“ , и най-малкото е неморално да вземат участие в това гласуване или поне да гласуват ,,въздържал се“ , тъй като при тях вероятно е налице така наречената икономическа зависимост . Общинските съветници Янко Запрянов , Цветан Шиков , Владимир Чучумишев , Пламен Стайков и Добрин Драгнев са служители на дружеството . Драгнев вероятно е и в конфликт на интереси,тъй като е в съвета на директорите на ,,Арсенал“. А съгласно Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси : лице, заемащо публична длъжност, няма право да се разпорежда с държавно или общинско имущество, да разходва бюджетни средства в интерес на юридически лица с нестопанска цел, търговски дружества или кооперации, в които то или свързани с него лица са членове на орган на управление или контрол, управители, съдружници или притежават дялове или акции.
Друг общински съветник ,Красимира Харизанова също е свързана с оръжейницата . Тя е управител на затрахователна компания в която е застраховано имуществото на военния завод . Общинският съветник Мариета Пепелешкова пък е юрист на ,,Арсенал“. Възможно е освен в икономическа зависимост и те да са в конфликт на интереси , защото за да има такъв трябва да има следната предпоставка:
наличие на негов или на свързани с него лица частен интерес, който може да повлияе върху обективното и безпристрастно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба .
,,Местният парламент“ е взел и няколко решения свързани с фирма ,,Нимекс“ . Нейн едноличен собственик на капитала е Силвия Ибушева. Тя е съпруга на изпълнителния директор на ,,Арсенал“, Николай Ибушев.
Дали бщинските съветници се намират в икономически зависимости, които пораждат основателни съмнения в тяхната безпристрастност и обективност? Преценете сами.