Подай сигнал

Пълномощно за кола, пет отнети имота: нотариус от Казанлък в центъра на скандална измама

  • на 16 окт. 2025
  • 1404 прегледа

Нотариус Мариела Павлова от Казанлък е предложена за лишаване от правоспособност за срок от една година, след проверка на Инспектората към Министерството на правосъдието.Поводът е шокиращ случай на имотна измама, при който казанлъчанинът Иван Дечев губи пет свои имота, след като подписва пълномощно, предназначено единствено за автомобил, но то е използвано от 36-годишния Наньо Турлаков за извършване на дарения и продажба на недвижими имоти.Документът, подписан от Дечев, е бил общо пълномощно, даващо право на Турлаков да се разпорежда с лек автомобил – да го управлява.Проверка на Инспектората установява, че нотариус Павлова е изповядала пет нотариални акта – четири дарения и една продажба на недвижими имоти – въз основа на същото пълномощно, без то да съдържа изрично право за такива действия.Съгласно чл. 37, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите пълномощното  трябва да бъде изрично за извършване на действия, за които законът изисква специално упълномощаване.А според чл. 18 от Закона за собствеността и чл. 226, ал. 2 от ЗЗД, разпореждането с недвижим имот може да се извърши само с нотариален акт и при изрична воля на собственика.В случая нотариусът е удостоверил сделки, извършени извън обхвата на пълномощието, което е грубо нарушение на закона и на нотариалните стандарти.Според чл. 25, ал. 1 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност нотариусът е длъжен да провери самоличността и дееспособността на страните, както и съответствието на тяхната воля със закона.Проверката заключава, че нотариус Мариела Павлова не е проверила съдържанието и обхвата на пълномощното, и е удостоверила актове за дарение и продажба, без упълномощителят Иван Дечев да е изразявал такава воля. Инспекторатът посочва това като „тежко нарушение на служебните задължения ,което е основание за временно лишаване от правоспособност. При продажбата на един от имотите е установено и нарушение при плащането – липса на документ, удостоверяващ реалното предаване на сумата.Това е в противоречие с чл. 25, ал. 2 от Закона за нотариалната дейност , според който нотариусът трябва да се увери, че са изпълнени всички законови изисквания, включително при възмездни сделки. Прокуратурата води и допълнителна проверка за измама от страна на нотариус Павлова.

Категория
НОВИНИ

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *