Подай сигнал

Съдът отмени наказанието на старозагорска прокурорка – забавените дела били заради болнични и натовареност

  • на 23 окт. 2025
  • 786 прегледа

Административният съд в Стара Загора отмени заповед на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Стара Загора, с която на прокурор В. Д. К. е наложена т.нар. мярка „обръщане на внимание“ по Закона за съдебната власт.През есента на 2024 г. изпълняващият длъжността Главен прокурор разпорежда проверка на работата на прокурор К. заради забавени досъдебни производства – три конкретни дела, по които разследванията се проточили. Проверяващата комисия от Инспектората на Върховната касационна прокуратура изготвя доклад, в който се констатират периоди без извършени действия по разследването и се препоръчва административният ръководител на Прокуратурата в Стара Загора да предприеме мерки.В резултат, окръжният прокурор на Стара Загора издава Заповед № ОП-43/29.01.2025 г., с която формално „обръща внимание“ на колежката си – прокурор К. Мярката има вътрешен, дисциплиниращ характер и не представлява наказание, но се вписва в служебното досие на магистрата.В заповедта се твърди, че прокурор К. не е упражнила ефективен надзор върху разследванията по три дела, в които имало дълги периоди без движение.Прокурор К., оспорва заповедта пред съда. В жалбата се твърди, че не е допуснато виновно поведение, а забавянията са резултат от обективни причини:разследващи полицаи са били в продължителни болнични или командировки, някои дела са били изключително сложни и обемни, в част от периода все още е действала пандемичната обстановка, забавяща действията .В хода на делото са разпитани трима разследващи полицаи, които потвърждават, че прокурорът е давал указания и е следил сроковете, но реално работата е била блокирана от извънредни обстоятелства.Съдът приема, че няма доказателства за виновно бездействие на прокурор К. и че заповедта е издадена в нарушение на закона и без пълно изясняване на фактите.Освен това съдът отбелязва противоречие – ако административният ръководител е считал, че е налице „грубо дисциплинарно нарушение“, е трябвало да започне дисциплинарно производство, а не да прилага мярка, която се ползва при незначителни пропуски.Съдът отменя заповедта като незаконосъобразна, тъй като липсва доказано виновно поведение и причините за забавянето са извън контрола на прокурора.

Категория
НОВИНИ

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *