В продължение на близо две години името на Иванка Пенчева от Казанлък се появява в десетки вписвания в имотните регистри на службите по вписванията в Казанлък, Велико Търново и Павел баня.
Според официални справки тя е купувала, продавала, получавала по дарение или завещание над двайсет недвижими имота.Повечето сделки са извършени в кратък интервал – между октомври 2023 г. и август 2024 г., а част от тях вече са предмет на съдебни спорове и проверки.Иванка Пенчева е съпруга на Наньо Турлаков, срещу когото се водят дела, свързани с имотни спорове.През октомври 2023 г. започва поредица от сделки, които бележат началото на имотната активност на Пенчева.На 10 октомври 2023 г. тя придобива 19/30 идеални части от имот на ул. „Д-р Кръстю Кръстев“ №10 в Казанлък, както и няколко прилежащи сгради и постройки.Продавач е Иван Дечев, а малко по-късно същия ден той ѝ дарява и допълнителни части от същия имот.Десети октомври 2023 година се оказва един от най-ключовите дни в имотната история на Иванка Пенчева.В рамките на няколко часа в службата по вписванията в Казанлък са регистрирани няколко последователни акта, свързани с едни и същи имоти и едни и същи лица.Сутринта, малко след 10:00 часа, Пенчева купува от Иван Дечев 19/30 идеални части от имот на ул. „Д-р Кръстю Кръстев“ №10, заедно с три сгради – двуетажна жилищна постройка, малка къща и пристройка.Официалната цена в нотариалния акт е значително под пазарната, което според юристи обикновено е индикация за „вътрешна“ или фиктивна сделка.По обяд, същия ден, между същите лица се подписва нов акт – този път дарение на допълнителна 1/30 идеална част от същия имот.Така Пенчева достига до 20/30 идеални части, тоест контролира по-голямата част от имота.Следобед се появява и трето вписване – констативен нотариален акт, с който Пенчева се признава за собственик на почти целия имотен комплекс на ул. „Д-р Кръстю Кръстев“.В рамките на един ден собствеността върху три сгради и двор преминава от Иван Дечев към Иванка Пенчева, като във всички документи съпругът ѝ Наньо Турлаков присъства като пълномощник или участник при подписването.По-късно именно този „един ден“ се оказва в основата на исковата молба от април 2024 г., с която Иванов оспорва сделките като нищожни и извършени под измама.Впоследствие съдът налага възбрана върху имотите, а делото остава висящо.Иванов подава иск за нищожност през април 2024 г. (гр. д. №513/2024 г. по описа на Районен съд – Казанлък).По делото е наложена възбрана върху имотите на ул. „Д-р Кръстю Кръстев“ през май 2024 г., което временно блокира тяхното разпореждане.През юли 2024 г. Пенчева се сдобива с нови имоти – този път не чрез покупко-продажба, а чрез завещание от възрастна жена, Неда Дечева.Завещанието, вписано на 24 юли 2024 г., включва над 15 поземлени имота в с. Габровци и с. Димитровци – земеделски земи, дворове и къщи.Само две седмици по-късно, на 16 август 2024 г., Пенчева продава част от тях – включително парцел и сграда в с. Димитровци.Юристи, запознати със случая, коментират, че този тип бързи препродажби след завещание често са законни, но подлежат на проверка, особено когато липсват доказателства за реално приемане на наследството.На 31 май 2024 г. съдът налага възбрана върху основния имот на Пенчева –,както и върху прилежащите постройки.В заповедта се посочва, че възбраната се налага по обезпечителна мярка по гр. д. №513/2024 г., заведено от Иванов срещу Пенчева и нейния съпруг Наньо Турлаков.В началото на 2025 г. в Министерството на правосъдието постъпва сигнал за имотна измама, свързан с имотите на Пенчева.Сигналът касае конкретна сделка с апартамент в гр. Казанлък, бл.2, имот, който Пенчева купува от Николина Пенева на 28 февруари 2025 г.След подаден сигнал и започнала проверка от министерството, имотът е върнат обратно на Пенева чрез нова сделка на 12 юни 2025 г.От Министерството потвърждават, че случаят е част от по-широка проверка за съмнителни прехвърляния на имоти, при които са засегнати възрастни или уязвими лица.Проверка на прокуратурата, започнала през втората половина на 2024 г., има за цел да установи дали сделките, извършени от Пенчева и Турлаков, са реални и добросъвестни.Към момента няма повдигнати обвинения срещу двамата.Случаят на Иванка Пенчева и нейния съпруг Наньо Турлаков показва колко сложни могат да бъдат имотните отношения, когато се преплитат наследства, дарения и сделки между близки лица.Макар към момента да няма съдебно решение, което да установява вина, множеството преплетени актове, искови молби и възбрани пораждат въпроси за прозрачността и добросъвестността при част от сделките.Намесата на Министерството на правосъдието през 2025 г. е показателна – институциите вече реагират на сигнали за имотни трансфери със съмнителен произход, особено когато те засягат възрастни или наследници, лишени от собственост.Какъв ще бъде финалът – предстои да се реши в съдебната зала.Но документите вече разказват достатъчно – история за имоти, власт и доверие