Административният съд в Стара Загора потвърди като законосъобразно репатрирането на лек автомобил в Казанлък, след като прие, че превозното средство е било паркирано в нарушение на Закона за движението по пътищата и е създавало реална опасност за останалите участници в движението. Решението е постановено на 7 юли 2026 г. по административно дело, образувано по жалба на водачката срещу наложената принудителна административна мярка.
Случаят датира от 11 февруари 2026 г., когато служител от звено „Контрол кратковременно паркиране“ към Община Казанлък разпорежда принудително преместване на лек автомобил. Според съставения протокол колата е била паркирана на по-малко от пет метра от кръстовище и непосредствено до съдове за битови отпадъци. По този начин автомобилът е възпрепятствал сметосъбирането и е създавал опасност за безопасното преминаване на останалите участници в движението.След репатрирането собственичката заплаща таксата за освобождаване на автомобила, но впоследствие оспорва мярката. В жалбата си тя твърди, че липсват категорични доказателства автомобилът да е пречил на движението или да е създавал опасност. Според нея не е било необходимо репатриране, а е можело да бъде приложена по-лека принудителна мярка, като поставяне на техническо средство тип „скоба“. Жалбоподателката изтъква още, че действията на общинските служители нарушават принципа на съразмерност, тъй като не са били налице достатъчно основания за най-тежката принудителна мярка.
В съдебното производство магистратите разглеждат снимков материал, протоколи и всички представени доказателства. Според съда именно снимките категорично показват, че автомобилът е бил разположен практически в зоната на кръстовището, въпреки че не е извършено измерване с техническо средство. Съдебният състав приема, че мястото на паркиране е ограничавало видимостта, затруднявало извършването на маневри от други автомобили, включително по-големи товарни превозни средства, както и е възпрепятствало достъпа до контейнерите за сметосъбиране.В мотивите си съдът посочва, че Законът за движението по пътищата забранява паркирането на кръстовище и на по-малко от пет метра от него именно с цел гарантиране безопасността на движението. Според магистратите в конкретния случай са били налице законовите предпоставки за незабавно репатриране, тъй като автомобилът едновременно е създавал опасност и е възпрепятствал нормалното преминаване на останалите участници в движението.Съдът не приема аргумента, че е можело да бъде поставена скоба вместо автомобилът да бъде преместен. В решението изрично е отбелязано, че принудителното задържане със скоба се прилага в други хипотези, свързани основно с неплатено паркиране, докато в този случай е било необходимо незабавно премахване на препятствието от пътното платно. Именно поради това репатрирането е счетено за единствената ефективна мярка за осигуряване безопасността на движението и преустановяване на нарушението.С решението си Административният съд – Стара Загора отхвърля жалбата като неоснователна и потвърждава действията на общинските служители като законосъобразни. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от уведомяването на страните.