След месеци обществен интерес и искане за най-тежкото дисциплинарно наказание, Върховният касационен съд окончателно се произнесе по случая с нотариус Мариела Павлова от Казанлък. Вместо лишаване от правоспособност, каквото поиска министърът на правосъдието, и вместо наложената от Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара глоба от 2000 евро, върховните магистрати намалиха санкцията четири пъти – до 500 евро.С решението си съдът сложи край на дисциплинарното производство, започнало след проверка на Министерството на правосъдието по един от най-коментираните имотни казуси през последната година.
Проверката беше разпоредена след сигнал, че чрез едно общо пълномощно са били извършени пет сделки с имоти – четири дарения и една продажба, в резултат на които собственикът практически се е разделил с цялото си имущество. Именно този случай стана причина министърът на правосъдието да предложи нотариус Павлова да бъде лишена от правоспособност за срок от една година.
Според Министерството на правосъдието при извършването на нотариалните производства са били допуснати общо седем нарушения. Сред тях бяха твърдения, че общото пълномощно не е давало право за извършените сделки, че нотариусът не е защитил достатъчно интересите на упълномощителя, че липсват необходимите кадастрални документи, не са извършени задължителните проверки в регистрите, както и че при продажбата на един от имотите е удостоверено плащане в брой на сума от 10 000 лева, въпреки законовата забрана подобни плащания да се извършват в брой. Проверяващите посочиха още, че по нотариалните дела липсват декларации със собственоръчно изписани имена на страните и че е използван документ за собственост, който според тях е следвало да бъде вписан.След разглеждане на всички доказателства Дисциплинарната комисия на Нотариалната камара не прие по-голямата част от тези обвинения. Комисията стигна до извода, че общото пълномощно е било напълно достатъчно, за да позволи извършването на процесните сделки, като се позова и на задължителната практика на Върховния касационен съд относно съдържанието на подобни пълномощни. Според дисциплинарния орган не са установени нарушения и по отношение на кадастралните документи, нито е доказано, че нотариусът не е извършил необходимите проверки в електронните регистри, тъй като законът не изисква те задължително да бъдат удостоверявани с разпечатки на хартиен носител. Отхвърлено беше и твърдението, че документът за собственост е трябвало да бъде вписан.Комисията прие за доказани само две нарушения. Едното е свързано с продажбата на имот за 10 000 лева, при която в нотариалния акт е удостоверено плащане в брой, въпреки че законът изисква такава сума да бъде преведена по банков път. Другото нарушение е, че към нотариалните дела липсват декларации, върху които страните собственоръчно да са изписали пълните си имена, както изисква Гражданският процесуален кодекс при документи, свързани с прехвърляне на права върху недвижими имоти. Заради тези две нарушения Дисциплинарната комисия наложи глоба от 2000 евро.Решението обаче не удовлетворява нито една от страните. Министърът на правосъдието обжалва с настояване, че всички първоначално констатирани нарушения са доказани и че наказанието следва да бъде лишаване от правоспособност. От своя страна нотариус Павлова също атакува решението, като поддържа, че нарушения не са извършени, а дисциплинарната процедура е проведена при допуснати процесуални нарушения.
След подробен анализ Върховният касационен съд потвърждава почти изцяло изводите на Дисциплинарната комисия. Магистратите приемат, че общото пълномощно е било валидно и е давало достатъчно представителна власт за извършените сделки. Според съда не са доказани нарушения относно кадастралните документи, извършването на задължителните проверки и документа за собственост. В същото време върховните съдии споделят извода, че нотариусът е нарушил закона, като е удостоверил плащане в брой на сделка за 10 000 лева и не е изпълнил изискването декларациите да бъдат собственоръчно изписани от страните.ВКС обаче намира, че размерът на наложената санкция е прекомерен. В мотивите си съдът посочва, че нарушенията не са сред най-тежките, липсват данни нотариусът да е бил наказван дисциплинарно преди това и наказанието следва да бъде определено около минималния размер. Поради това върховните съдии изменят решението на Дисциплинарната комисия и намаляват глобата от 2000 евро на 500 евро.Решението на Върховния касационен съд е окончателно и с него приключва дисциплинарният казус срещу нотариус Мариела Павлова. Така искането за едногодишно лишаване от правоспособност окончателно остава без уважение, а единствената дисциплинарна санкция срещу нотариуса остава глоба в размер на 500 евро.